編按：《明月灣區》獨家專訪香港大學中文學院名譽教授、中國文學研究專家許子東教授，一起探討香港文學和大灣區文學的共同未來。其中談及大灣區文學同中存異、多樣的文學發展可能，大灣區文學的文學傳統、地域性與競爭力，如何加強粵港澳文學交流、解決本地文學界資金與場地不足的有效方案，以至《明月灣區》能夠擔當的角色。內容專業而多元，發人深省。
主編：潘耀明
執行編輯：張志豪
訪問及整理：蔡宛芯、黃瀞翹
「粵港澳大灣區」（以下簡稱為大灣區）概念的提出已經六年，為三地帶來很多發展機遇。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中提到，需要深化粵港澳大灣區在文化領域的合作。因此在過去幾年，三地各有進行一系列針對大灣區文學的議題對話和探討，唯依舊難以為其制定一個確實的定義與方針。有見及此，《明月灣區》邀請專門研究中國文學的許子東教授，與我們一起探討香港文學和大灣區文學的共同未來。而作為中外文化薈萃之處的香港，又應如何善用自身的獨特優勢，協助推動大灣區文學的發展？
同中存異的大灣區文學
二○一九年二月十八日發表的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》展望大灣區會成為紐約灣區、舊金山灣區、東京灣區之後的第四個大型灣區。許教授認為文學上，大灣區的情況比另外三個灣區要複雜，需要面對更多的挑戰，卻也可能更有發展潛力。原因在於其他三個灣區都是單一的文化中心，它們各自的文學語言和文學人口在同一灣區之中差異不大；大灣區則與之相反，城市之間的文化差異較大，香港、澳門、廣州等城市以粵語人口為主，但深圳卻是移民城市，外來人口以普通話為主要語言。語言是文學的基礎，因此大灣區文學可以是一個多語種的文學，除了粵語和普通話，也包括了英語和葡萄牙語。同時因為深圳是移民城市，很多的讀者和作者可能受中原文化影響更深，其他幾個城市的文學人口則多受嶺南文化影響，這都為大灣區帶來更多樣的文學發展的可能。
要思索大灣區文學，先要釐清大灣區中各地文學的共通及差異點。許教授認為香港在文學傳統上較為多元化。狹義上的新文學從五四以來以批判寫實為主流：有些海外研究者，認為五四以後的中國文學現代性被壓縮，集中於批判寫實（五六十年代甚至連批判寫實也被壓縮，只有歌頌才是文學主流）。中國古代文學傳統按魯迅《中國小說史略》的說法來看有至少四個傳統，其一為《三國演義》等歷史演義逐鹿中原，其二為《水滸傳》等寫俠義忠勇、官民衝突，其三是《紅樓夢》等寫世情男女的傳統，其四為《西遊記》等神魔奇幻。有一度中國內地除了批判寫實，其他的文學傳統發展相對薄弱。香港卻一直有金庸等寫俠客，三蘇和劉以鬯寫城市男女、食飯穿衣，也有倪匡寫科幻的故事。所以香港文學放在廣義中國文學視野中不僅別樹一格，而且還有互補對話的衝擊。廣州的文學也和北方有區別，同樣寫革命歷史，歐陽山的《三家巷》和主流的「三紅一創」（「三紅」指吳強《紅日》，羅廣斌、楊益言《紅岩》，梁斌《紅旗譜》；「一創」指柳青《創業史》）在選材和角色塑造上也不一樣，散文家秦牧《藝海拾貝》也沒有以宏大敍事寫作，而是講一些比較精緻的文學道理。南方文學比較接近世俗社會、世俗文化，寫老百姓日常生活。香港的文學類型是比較多元化的，因此包含香港文學、廣州文學在內的大灣區文學可以有自己的獨特性，也可以和北京、上海的文學對話。「大灣區」提供了理解二十一世紀中國文學的另一個觀察角度，其實也關係到以後大灣區文學的發展。
大灣區文學的競爭力
要發展大灣區文學的競爭力，先要保持其本來特色。三地大部分地方都有粵語基礎，因此許教授認為應發揚粵語寫作來保持大灣區文學的競爭力。有人認為粵方言寫作會令廣大普通話讀者看不懂，但許教授認為並非不可嘗試。他提到胡適當年推崇《海上花列傳》說過，中國的方言文學有三個最容易發展，其中就有粵語。粵語成為文學融入中國文化圈，教授認為香港的流行曲有莫大的幫助，起了先鋒的作用；加上廣東是個GDP超越俄羅斯的大省，近億的人口相當於一個大國的人口，粵語以使用人數來計根本不算方言，可以成為主流語言，這是粵語文學的基本讀者人口。再來，方言文學不代表它的受眾只會是粵語人口，他提及過去二十年中國內地最出色、最有突破的小說之一是金宇澄以改造過的上海方言寫作的《繁花》，以方言寫作的同時又讓不懂方言的人也看得懂，粵方言寫作也能達到如此效果。香港三蘇的小說便是又可以用廣東話讀，又可以用普通話讀，是中國文學的財富。要是大灣區文學消滅粵語的特點，這將是一件非常可惜的事。
此外，許教授認為大灣區主流的文學是鴛鴦蝴蝶派，是言情、是武俠、是世俗，這個主流不應該否定，大灣區文學要堅持文學的多元性才能與其他文學競爭。大灣區是新概念，但大灣區各地有悠久的歷史。香港有純文學，但不要以避俗求雅的角度，而要用文學史的眼光去看待、整理金庸、倪匡、三蘇等人的作品，不要因為它們不符合正統的純文學觀就輕視。整個大灣區的文學評論不應用一種從現有的別人標準來套，而是參照自己原有的文學傳統，從自己的文學人口出發來評論作品，發展新的大灣區文學傳統。只有建立在自己的文學人口基礎上，才可以形成文學地域特徵，越有地域性，越有國際性，越有競爭力。
香港圖書館、大學與三地文學交流
現時香港官方性質的主要有以下兩大途徑促進三地文學交流：其一是公共圖書館，香港公共圖書館隔年舉行「香港中文文學雙年獎」、「中文文學創作獎」等，會請來學界著名的專家、作家作評審，給予各地作家互相溝通的機會。
其二是各大學邀請三地著名作家來港授課，除了學術分享，當作家來港居住一段日子，一般都能在香港的土壤上激發出新的創作靈感，豐富三地之間的文學、文化交流。
對大灣區文學的展望
香港文學雖然一直有自己的發展，然而若要融入大灣區文學文化依然是新挑戰。許教授提出如果希望推動香港的文學文化發展，建議可以建立某種作家營，邀請本土和外地作家以合約制或寫作計劃的方法推動創作，並要向社會匯報成果。在香港或大灣區出版文學作品時，可以配合一系列講座，與市民廣泛接觸和推廣大灣區文學。
要發展文學當然要解決資金問題，許教授直言香港現在投放在文學發展的資源嚴重不足，最快捷的方法就是政府牽頭組織商業機構支援。許教授就此提出兩個建議：第一，邀請大灣區裏的商人捐錢，創立一個作家創作基金；第二，邀請當地商人借出地方，舉辦作家營時，提供來自大灣區作家的居住地方。許教授舉出深圳「紅樹西岸」樓盤例子作參考。當時，深圳的發展商在「紅樹西岸」剛建成之際，拿出約十套房子與創作人合作。在文化交流活動中，當地邀請來自不同地方、不同範疇的創作人（主要為畫家、導演）到當地創作，而發展商則負責提供他們的居住之處，為期一年。最後那些創作人在進行文化交流的同時，亦有為發展商留下不少值錢的作品、畫作，更能夠讓商人為自己在新的界別打一個廣告，滿足自身利益。這些方案有效解決本地文學界發展資金、場地資源不足的問題，從而有效加強粵港澳三地在大灣區文學文化中的交流。
許教授笑言，其實要獲得支援並不困難，關鍵是讓社會及政府重視文學的發展，覺得文學是應該扶持的：「大灣區嘛，原意就是要和東京、紐約、舊金山比較的，而且要有中國的優越性才會有這種項目嘛。大灣區的確是需要一些創意。」
除此以外，社會對文學文化的關注，在發展過程亦擔當着不可或缺的角色。香港公共圖書館與大學在推廣文學上一直付出不少努力，在不斷舉辦活動的同時，亦鼓勵年輕一代重拾對文學的熱情，唯理解到其要兼顧的事情遠多於此，因此在文學上的支援只能付出有限的能力，可謂獨力難支。過去幾年，香港社會對文學的支持更為不足，導致香港文學文化發展開始步入瓶頸期，例如大型書局突然倒閉、高中中國文學科面對「殺科」命運等，都可以看到現代人對文學的重視性不及以往。
成立香港文學館專門舉辦及推廣文學活動
因此，近年有人提出成立「香港文學館」，專門負責舉辦及推廣文學活動，必定能為本港文學發展帶來更多的機遇和契機。許教授認為成立「香港文學館」在協助推廣文學上，有很多功能。它的作用在於透過不同的活動，使文學融入民眾的生活中，帶動文學和整體文化的發展。
第一，它能夠定期邀請世界各地的作家來港舉辦講座，增加粵港澳三地文學文化的交流，促進文化融合。
第二，它亦可以跟香港的各大專院校合作。近年，政府投放了不少資金於大學發展上，文學館能夠與大學合作開辦或進行不同類型的文學項目。許教授以自身作為例子，說今年度會前往香港嶺南大學開一門有關香港文學的課程，若有香港文學館，便能夠邀請不同界別的人士參加，擴大聽眾的層面，強化民眾對文學的認識與關注。
第三，也是最為重要的作用，文學館能夠舉辦項目公開募捐、邀請商家投資，透過這些資金邀請專業作家參與「非終身制」的寫作計劃。許教授笑言可能實際操作會比自己想的複雜，他及後補充：「台灣就是這樣的做法。我參加過台積電的評獎，給年輕得獎者一筆錢，然後給你出一本長篇小說。他們可以一年不做別的，只在家裏寫東西。那這樣的專業作家項目，假如由文學館來舉辦就是最公正的、最有權威的，也可以漸漸變成一個榮譽。」
提到要注意的地方，許教授認為建立文學館的話，應該要繼承「香港公務員制度的優良傳統」。首先，文學館可能像公共圖書館那樣，納入政府的體系，不一定變成私人機構，避免被單一社團流派壟斷，或是變成牟利的團體。其次，文學館不應該是一個提供「鐵飯碗」的作家系統，專業作家應該越少越好，汲取內地作協體制的經驗。
有關委員挑選，許教授分享自己在參與頒獎時的做法，舉辦機構會給他們傳一份很廣泛的學者作家名單，讓顧問在他們認為合適的名字旁邊打勾，獲得比較多勾的人會被挑選出來組成一個委員會。多年以來在香港，那些文學愛好者，還是作家、市民都沒有特別反對這個制度。因為這樣能夠確保文學機構或者活動，不會成為某一派別、組織的工具。教授以自身經驗證明，此刻香港在文學競爭的「公平性」上做法其實是蠻好的，亦期望在未來日子裏能夠繼續保持。
《明月灣區》的角色
最後，被問到在未來《明月灣區》在推廣大灣區文學文化上能夠擔當一個什麼角色時，許教授認為《明月灣區》能夠邀請不同界別的專家，就着《明月灣區》角度寫文。許教授指出，若只是單純介紹眼下大灣區的美好就會跟外界的普通文章無異，缺乏獨特性。因此，許教授建議每期設專題，從過去百年大灣區三地文學有什麼成果、特色講起，則能夠更有意義。先盤點現在我們有些什麼東西，然後在體制的層面上再思考，有什麼可以合作的，從而共同獲得利益及共同進步的機會，例如舉辦作家營、會議、大學之間的溝通等等。透過不同活動與機遇，研究三地能夠如何互通，互相促進文學發展。特別是總部位處前海、深圳灣附近的騰訊、華為、中信等大公司，它們的成功背後，有幾個城市廣大市民的努力支持，地理位置又正好在大灣區中心，它們出來做點實事，支持大灣區文學發展，順理成章。「香港、澳門和內地這幾個地方是很不一樣。只要能夠將這幾個地方的文學文化並置起來，就會有新的東西出來。」
（訪問及整理者為《明報月刊》實習生。）
推廣大灣區文藝 共建《明月灣區》
歡迎各體文學創作投稿，詩歌、散文、小說、評論皆可。文章建議字數二千字內，詩歌建議三十行內。請把作品連同作者簡介及聯繫方法電郵至：mpmeditor@mingpao.com，標題註明《明月灣區》投稿。
