中大校董會校友評議會成員選舉投票今晚上限，接受香港中大及中大（深圳）校友投票。然而，有校友揭露中大深圳官方微信在宣傳候選人郭碧蓮時，卻未提及另一候選人譚天樂，批評這種做法嚴重不公，並已向校董會秘書處投訴，要求宣佈選舉無效。該宣傳帖文於前晚已下架。郭碧蓮則向《明報》表示，並不知道校方微信為她進行宣傳。中大則回應表示，校內部門會收集並處理不同意見。
中大深圳本月5日於微信小程序“神仙湖畔”首頁介紹校董候選人，只提到創立粵港澳大灣區校友會的郭碧蓮正在參選，並羅列她的履歷及政綱，形容她對中大管治架構十分熟悉，若成為校董將“必更有力推動校方，理順評議會發展，為校友謀求更大發言權”，呼籲校友積極投票。
中大校友評議會前主席楊於銘前日在網上披露此事件。他昨向《明報》表示，相信校方此舉是“無心之失”，不會偏袒個別候選人甚至“操控選舉”，但事件的確對其他候選人不公，即使帖文下架，選舉的公信力也已“大打折扣”。中大校友兼前教協總幹事馮家強前日亦在社交平台上表示，已致函校董會秘書處要求宣佈選舉無效並調查事件。
中大校友成立的社交專頁“譚天樂師兄後援會”成員劉先生昨表示，校方應有清晰的選舉宣傳平台定義，不應包括中大深圳的微信小程序，質疑“神仙湖畔”為郭碧蓮進行宣傳有違選舉規則，認為郭應被取消資格。劉稱校方熟悉選舉規則，對此事件不接受“無心之失”的解釋，认为事件影響選舉公信力，但因不希望校友董事的一席繼續懸空，他並不打算要求重選，盼望更多校友儘快投票。
郭碧蓮昨晚向《明報》稱，並不知自己被校方平台宣傳，隨後她轉發了中大深圳上周五的微信文章，稱校方其實為兩名候選人都進行了宣傳，並形容該宣傳非常中肯和公道，“謠言止於智者”。
另外，翻查郭碧蓮的提名人名單，發現其中不少是中大管理層的英文名字，包括常務副校長潘偉賢（Poon Wai Yin）、深圳中大副校長阮健驄（Yuen Kin Chung）。楊於銘表示，雖然選舉條例並未禁止校方管理層以校友身份行使提名及投票權，但多位管理層的提名，從觀感上難免讓校友覺得校方內定某候選人，他認為管理層應保持中立。他再提到，校友對此次選舉的評論和建議均中肯務實，期望選管會能吸取經驗，改善選舉制度。
有中大校友日前在網上表示，此次選舉設有新規則，禁止候選人自行在網絡宣傳，認為“本應公開的選舉，卻奇怪地走向沉寂”。中大回應時僅表示，候選人可在校方的多個選舉平台進行宣傳，惟所有活動必須合法且符合高等教育機構的標準，並希望表達意見者能“以合乎事實及公允理性的方式行事”。