编按：《明月湾区》独家专访香港大学中文学院名誉教授、中国文学研究专家许子东教授，一起探讨香港文学和大湾区文学的共同未来。其中谈及大湾区文学同中存异、多样的文学发展可能，大湾区文学的文学传统、地域性与竞争力，如何加强粤港澳文学交流、解决本地文学界资金与场地不足的有效方案，以至《明月湾区》能够担当的角色。内容专业而多元，发人深省。
主编：潘耀明
执行编辑：张志豪
访问及整理：蔡宛芯、黄瀞翘
「粤港澳大湾区」（以下简称为大湾区）概念的提出已经六年，为三地带来很多发展机遇。在《粤港澳大湾区发展规划纲要》中提到，需要深化粤港澳大湾区在文化领域的合作。因此在过去几年，三地各有进行一系列针对大湾区文学的议题对话和探讨，唯依旧难以为其制定一个确实的定义与方针。有见及此，《明月湾区》邀请专门研究中国文学的许子东教授，与我们一起探讨香港文学和大湾区文学的共同未来。而作为中外文化荟萃之处的香港，又应如何善用自身的独特优势，协助推动大湾区文学的发展？
同中存异的大湾区文学
二○一九年二月十八日发表的《粤港澳大湾区发展规划纲要》展望大湾区会成为纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区之后的第四个大型湾区。许教授认为文学上，大湾区的情况比另外三个湾区要复杂，需要面对更多的挑战，却也可能更有发展潜力。原因在于其他三个湾区都是单一的文化中心，它们各自的文学语言和文学人口在同一湾区之中差异不大；大湾区则与之相反，城市之间的文化差异较大，香港、澳门、广州等城市以粤语人口为主，但深圳却是移民城市，外来人口以普通话为主要语言。语言是文学的基础，因此大湾区文学可以是一个多语种的文学，除了粤语和普通话，也包括了英语和葡萄牙语。同时因为深圳是移民城市，很多的读者和作者可能受中原文化影响更深，其他几个城市的文学人口则多受岭南文化影响，这都为大湾区带来更多样的文学发展的可能。
要思索大湾区文学，先要厘清大湾区中各地文学的共通及差异点。许教授认为香港在文学传统上较为多元化。狭义上的新文学从五四以来以批判写实为主流：有些海外研究者，认为五四以后的中国文学现代性被压缩，集中于批判写实（五六十年代甚至连批判写实也被压缩，只有歌颂才是文学主流）。中国古代文学传统按鲁迅《中国小说史略》的说法来看有至少四个传统，其一为《三国演义》等历史演义逐鹿中原，其二为《水浒传》等写侠义忠勇、官民冲突，其三是《红楼梦》等写世情男女的传统，其四为《西游记》等神魔奇幻。有一度中国内地除了批判写实，其他的文学传统发展相对薄弱。香港却一直有金庸等写侠客，三苏和刘以鬯写城市男女、食饭穿衣，也有倪匡写科幻的故事。所以香港文学放在广义中国文学视野中不仅别树一格，而且还有互补对话的冲击。广州的文学也和北方有区别，同样写革命历史，欧阳山的《三家巷》和主流的「三红一创」（「三红」指吴强《红日》，罗广斌、杨益言《红岩》，梁斌《红旗谱》；「一创」指柳青《创业史》）在选材和角色塑造上也不一样，散文家秦牧《艺海拾贝》也没有以宏大叙事写作，而是讲一些比较精致的文学道理。南方文学比较接近世俗社会、世俗文化，写老百姓日常生活。香港的文学类型是比较多元化的，因此包含香港文学、广州文学在内的大湾区文学可以有自己的独特性，也可以和北京、上海的文学对话。 「大湾区」提供了理解二十一世纪中国文学的另一个观察角度，其实也关系到以后大湾区文学的发展。
大湾区文学的竞争力
要发展大湾区文学的竞争力，先要保持其本来特色。三地大部分地方都有粤语基础，因此许教授认为应发扬粤语写作来保持大湾区文学的竞争力。有人认为粤方言写作会令广大普通话读者看不懂，但许教授认为并非不可尝试。他提到胡适当年推崇《海上花列传》说过，中国的方言文学有三个最容易发展，其中就有粤语。粤语成为文学融入中国文化圈，教授认为香港的流行曲有莫大的帮助，起了先锋的作用；加上广东是个GDP超越俄罗斯的大省，近亿的人口相当于一个大国的人口，粤语以使用人数来计根本不算方言，可以成为主流语言，这是粤语文学的基本读者人口。再来，方言文学不代表它的受众只会是粤语人口，他提及过去二十年中国内地最出色、最有突破的小说之一是金宇澄以改造过的上海方言写作的《繁花》，以方言写作的同时又让不懂方言的人也看得懂，粤方言写作也能达到如此效果。香港三苏的小说便是又可以用广东话读，又可以用普通话读，是中国文学的财富。要是大湾区文学消灭粤语的特点，这将是一件非常可惜的事。
此外，许教授认为大湾区主流的文学是鸳鸯蝴蝶派，是言情、是武侠、是世俗，这个主流不应该否定，大湾区文学要坚持文学的多元性才能与其他文学竞争。大湾区是新概念，但大湾区各地有悠久的历史。香港有纯文学，但不要以避俗求雅的角度，而要用文学史的眼光去看待、整理金庸、倪匡、三苏等人的作品，不要因为它们不符合正统的纯文学观就轻视。整个大湾区的文学评论不应用一种从现有的别人标准来套，而是参照自己原有的文学传统，从自己的文学人口出发来评论作品，发展新的大湾区文学传统。只有建立在自己的文学人口基础上，才可以形成文学地域特征，越有地域性，越有国际性，越有竞争力。
香港图书馆、大学与三地文学交流
现时香港官方性质的主要有以下两大途径促进三地文学交流：其一是公共图书馆，香港公共图书馆隔年举行「香港中文文学双年奖」、「中文文学创作奖」等，会请来学界著名的专家、作家作评审，给予各地作家互相沟通的机会。
其二是各大学邀请三地著名作家来港授课，除了学术分享，当作家来港居住一段日子，一般都能在香港的土壤上激发出新的创作灵感，丰富三地之间的文学、文化交流。
对大湾区文学的展望
香港文学虽然一直有自己的发展，然而若要融入大湾区文学文化依然是新挑战。许教授提出如果希望推动香港的文学文化发展，建议可以建立某种作家营，邀请本土和外地作家以合约制或写作计划的方法推动创作，并要向社会汇报成果。在香港或大湾区出版文学作品时，可以配合一系列讲座，与市民广泛接触和推广大湾区文学。
要发展文学当然要解决资金问题，许教授直言香港现在投放在文学发展的资源严重不足，最快捷的方法就是政府牵头组织商业机构支援。许教授就此提出两个建议：第一，邀请大湾区里的商人捐钱，创立一个作家创作基金；第二，邀请当地商人借出地方，举办作家营时，提供来自大湾区作家的居住地方。许教授举出深圳「红树西岸」楼盘例子作参考。当时，深圳的发展商在「红树西岸」刚建成之际，拿出约十套房子与创作人合作。在文化交流活动中，当地邀请来自不同地方、不同范畴的创作人（主要为画家、导演）到当地创作，而发展商则负责提供他们的居住之处，为期一年。最后那些创作人在进行文化交流的同时，亦有为发展商留下不少值钱的作品、画作，更能够让商人为自己在新的界别打一个广告，满足自身利益。这些方案有效解决本地文学界发展资金、场地资源不足的问题，从而有效加强粤港澳三地在大湾区文学文化中的交流。
许教授笑言，其实要获得支援并不困难，关键是让社会及政府重视文学的发展，觉得文学是应该扶持的：「大湾区嘛，原意就是要和东京、纽约、旧金山比较的，而且要有中国的优越性才会有这种项目嘛。大湾区的确是需要一些创意。」
除此以外，社会对文学文化的关注，在发展过程亦担当着不可或缺的角色。香港公共图书馆与大学在推广文学上一直付出不少努力，在不断举办活动的同时，亦鼓励年轻一代重拾对文学的热情，唯理解到其要兼顾的事情远多于此，因此在文学上的支援只能付出有限的能力，可谓独力难支。过去几年，香港社会对文学的支持更为不足，导致香港文学文化发展开始步入瓶颈期，例如大型书局突然倒闭、高中中国文学科面对「杀科」命运等，都可以看到现代人对文学的重视性不及以往。
成立香港文学馆专门举办及推广文学活动
因此，近年有人提出成立「香港文学馆」，专门负责举办及推广文学活动，必定能为本港文学发展带来更多的机遇和契机。许教授认为成立「香港文学馆」在协助推广文学上，有很多功能。它的作用在于透过不同的活动，使文学融入民众的生活中，带动文学和整体文化的发展。
第一，它能够定期邀请世界各地的作家来港举办讲座，增加粤港澳三地文学文化的交流，促进文化融合。
第二，它亦可以跟香港的各大专院校合作。近年，政府投放了不少资金于大学发展上，文学馆能够与大学合作开办或进行不同类型的文学项目。许教授以自身作为例子，说今年度会前往香港岭南大学开一门有关香港文学的课程，若有香港文学馆，便能够邀请不同界别的人士参加，扩大听众的层面，强化民众对文学的认识与关注。
第三，也是最为重要的作用，文学馆能够举办项目公开募捐、邀请商家投资，透过这些资金邀请专业作家参与「非终身制」的写作计划。许教授笑言可能实际操作会比自己想的复杂，他及后补充：「台湾就是这样的做法。我参加过台积电的评奖，给年轻得奖者一笔钱，然后给你出一本长篇小说。他们可以一年不做别的，只在家里写东西。那这样的专业作家项目，假如由文学馆来举办就是最公正的、最有权威的，也可以渐渐变成一个荣誉。」
提到要注意的地方，许教授认为建立文学馆的话，应该要继承「香港公务员制度的优良传统」。首先，文学馆可能像公共图书馆那样，纳入政府的体系，不一定变成私人机构，避免被单一社团流派垄断，或是变成牟利的团体。其次，文学馆不应该是一个提供「铁饭碗」的作家系统，专业作家应该越少越好，汲取内地作协体制的经验。
有关委员挑选，许教授分享自己在参与颁奖时的做法，举办机构会给他们传一份很广泛的学者作家名单，让顾问在他们认为合适的名字旁边打勾，获得比较多勾的人会被挑选出来组成一个委员会。多年以来在香港，那些文学爱好者，还是作家、市民都没有特别反对这个制度。因为这样能够确保文学机构或者活动，不会成为某一派别、组织的工具。教授以自身经验证明，此刻香港在文学竞争的「公平性」上做法其实是蛮好的，亦期望在未来日子里能够继续保持。
《明月湾区》的角色
最后，被问到在未来《明月湾区》在推广大湾区文学文化上能够担当一个什么角色时，许教授认为《明月湾区》能够邀请不同界别的专家，就着《明月湾区》角度写文。许教授指出，若只是单纯介绍眼下大湾区的美好就会跟外界的普通文章无异，缺乏独特性。因此，许教授建议每期设专题，从过去百年大湾区三地文学有什么成果、特色讲起，则能够更有意义。先盘点现在我们有些什么东西，然后在体制的层面上再思考，有什么可以合作的，从而共同获得利益及共同进步的机会，例如举办作家营、会议、大学之间的沟通等等。透过不同活动与机遇，研究三地能够如何互通，互相促进文学发展。特别是总部位处前海、深圳湾附近的腾讯、华为、中信等大公司，它们的成功背后，有几个城市广大市民的努力支持，地理位置又正好在大湾区中心，它们出来做点实事，支持大湾区文学发展，顺理成章。 「香港、澳门和内地这几个地方是很不一样。只要能够将这几个地方的文学文化并置起来，就会有新的东西出来。」
（访问及整理者为《明报月刊》实习生。）
推广大湾区文艺共建《明月湾区》
欢迎各体文学创作投稿，诗歌、散文、小说、评论皆可。文章建议字数二千字内，诗歌建议三十行内。请把作品连同作者简介及联系方法电邮至：mpmeditor@mingpao.com，标题注明《明月湾区》投稿。
