中大校董会校友评议会成员选举投票今晚上限，接受香港中大及中大（深圳）校友投票。然而，有校友揭露中大深圳官方微信在宣传候选人郭碧莲时，却未提及另一候选人谭天乐，批评这种做法严重不公，并已向校董会秘书处投诉，要求宣布选举无效。该宣传帖文于前晚已下架。郭碧莲则向《明报》表示，并不知道校方微信为她进行宣传。中大则回应表示，校内部门会收集并处理不同意见。
中大深圳本月5日于微信小程序“神仙湖畔”首页介绍校董候选人，只提到创立粤港澳大湾区校友会的郭碧莲正在参选，并罗列她的履历及政纲，形容她对中大管治架构十分熟悉，若成为校董将“必更有力推动校方，理顺评议会发展，为校友谋求更大发言权”，呼吁校友积极投票。
中大校友评议会前主席杨于铭前日在网上披露此事件。他昨向《明报》表示，相信校方此举是“无心之失”，不会偏袒个别候选人甚至“操控选举”，但事件的确对其他候选人不公，即使帖文下架，选举的公信力也已“大打折扣”。中大校友兼前教协总干事冯家强前日亦在社交平台上表示，已致函校董会秘书处要求宣布选举无效并调查事件。
中大校友成立的社交专页“谭天乐师兄后援会”成员刘先生昨表示，校方应有清晰的选举宣传平台定义，不应包括中大深圳的微信小程序，质疑“神仙湖畔”为郭碧莲进行宣传有违选举规则，认为郭应被取消资格。刘称校方熟悉选举规则，对此事件不接受“无心之失”的解释，认为事件影响选举公信力，但因不希望校友董事的一席继续悬空，他并不打算要求重选，盼望更多校友尽快投票。
郭碧莲昨晚向《明报》称，并不知自己被校方平台宣传，随后她转发了中大深圳上周五的微信文章，称校方其实为两名候选人都进行了宣传，并形容该宣传非常中肯和公道，“谣言止于智者”。
另外，翻查郭碧莲的提名人名单，发现其中不少是中大管理层的英文名字，包括常务副校长潘伟贤（Poon Wai Yin）、深圳中大副校长阮健骢（Yuen Kin Chung）。杨于铭表示，虽然选举条例并未禁止校方管理层以校友身份行使提名及投票权，但多位管理层的提名，从观感上难免让校友觉得校方内定某候选人，他认为管理层应保持中立。他再提到，校友对此次选举的评论和建议均中肯务实，期望选管会能吸取经验，改善选举制度。
有中大校友日前在网上表示，此次选举设有新规则，禁止候选人自行在网络宣传，认为“本应公开的选举，却奇怪地走向沉寂”。中大回应时仅表示，候选人可在校方的多个选举平台进行宣传，惟所有活动必须合法且符合高等教育机构的标准，并希望表达意见者能“以合乎事实及公允理性的方式行事”。