DSE历史两科常犯错误公布建议多角度思考

今年中学文凭试（DSE）中史科及历史科均有题目考查中国改革开放前的情况，其中中史科有题目要求考生分析“大跃进”和“人民公社化”运动的“效果”。考评局昨日出版《试题专辑》指出，大部分考生未能准确把握该题题意，按要求须从正反两面分析，但不少考生未能写出两场运动的正面效果。有中史科教师认为，按史实“大跃进”的负面影响确实较多，考生侧重写负面可以理解，推测考评局希望通过该题训练学生“多角度思考”，并非为大跃进“洗白”。
考评局每年出版《试题专辑》，收录当年DSE各科评卷参考及考生表现。据今年中史科《专辑》，考生整体表现与去年相近，一般能理解题意并按要求正反立论，层次分明，“较前进步”，但部分考生仍存在混淆史实、错别字较多等问题，建议学生多阅读议论及评论性质的历史文章，加强思辨训练（见图）。
DSE中史科设两卷，包括卷一“必修”和卷二“选修单元”，其中卷一又分必答和选答两部分。今年卷一选答部分，有题目要求考生分析“大跃进”和“人民公社化”两场运动的效果。考评局表示，21.9%的考生选答该题；按题意，考生须从正反两面分析效果，大部分考生能详述两场运动的负面效果，但不少考生未能写出正面效果，考评局认为考生在该题“表现尚可”。
据《专辑》载列的参考答案，大跃进期间“大炼钢铁虽达成了指标”，但由于冶炼原料和技术水平不足，炼出的铁质量不合规格，造成严重浪费；同时全国展开农业产量比赛，部分地方政府虚报产量，中央提高对地方粮食的征收额，导致不少地方粮食短缺；至于人民公社化运动，考评局表示其能进一步加强农业集体化，且成员生活都有公社照顾，但它也破坏了多劳多得原则，使社员失去生产积极性，农产量不增反减，公共食堂亦造成严重的食物浪费。
至于历史科，今年卷二论述题要求考生“从经济角度探讨中国于1953-78年间，在发展社会主义上所作出的持续努力”。学界早前关注该题设有“既定立场”，担忧考生若答“负面史实”能否得分。考评局在《专辑》中未详细说明，仅表示考生回答时可提及中国发展重工业、计划经济的“努力”，例如推动首个五年计划、三面红旗；亦可举例说明中国启动改革开放政策。
整体而言，考评局认为历史科考生备考充足，但提醒作答时应避免“默写范文”。考评局在《专辑》中还指出，中史科考生时常混淆史实，包括混淆“九一八事变”和“七七事变”，建议考生“加强基础训练”，认清历史时序。